自行簽訂的調(diào)解書，對(duì)方不履行怎么辦？近日，上栗縣法院桐木（花炮）法庭調(diào)解了這樣一起案件。

【基本案情】

2021年5月，原告張某在廣州某項(xiàng)目施工過程中受傷，于2024年2月與被告甘某簽訂調(diào)解書，約定甘某補(bǔ)償張某誤工費(fèi)15000元，分兩次支付，分別為2024年2月中旬支付7500元，9月下旬支付7500元。但被告僅在2024年2月中旬支付7500元后，便未再支付剩余款項(xiàng)，便向法院提起訴訟。

【調(diào)解過程】

承辦法官拿到案件起訴材料后，考慮到雙方此前已經(jīng)自行達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并且履行了一部分，具有深厚的調(diào)解基礎(chǔ)，便采用“背靠背”的調(diào)解方式，分別致電雙方商談新的調(diào)解方案，最終雙方就剩余未履行的款項(xiàng)達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，約定了新的支付時(shí)間。

【法官說理】

當(dāng)事人私下達(dá)成的和解協(xié)議，只要雙方當(dāng)事人均為完全民事行為能力人、雙方的意思表示真實(shí)、協(xié)議內(nèi)容合法且未違背公序良俗、協(xié)議的形式合法就具有法律效力，但是不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。此時(shí)，若協(xié)議的一方未按照協(xié)議履行約定的義務(wù)，另一方有權(quán)提起訴訟。

之后，法院會(huì)根據(jù)雙方的意愿與實(shí)際情況，組織雙方達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議或者作出新的生效法律文書，此時(shí)的調(diào)解協(xié)議和生效法律文書才具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。若一方當(dāng)事人仍未按照約定履行法律義務(wù)，另一方當(dāng)事人可以選擇依據(jù)生效法律文書內(nèi)容向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

來源：上栗法院